Обсуждение:Интеллектуализация обработки информации (конференция)/Вики-ресурс MachineLearning.RU: концепция и перспективы

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая: == Приватные страницы == Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение т...)
м
Строка 1: Строка 1:
== Приватные страницы ==
== Приватные страницы ==
Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников?
Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников?
-
Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 19:27, 1 июня 2008 (MSD)''
+
Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 20:22, 23 мая 2008 (MSD)''
-
Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно.
+
Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно. — ''[[Участник:Andrew|Andrew]] 01:23, 24 мая 2008 (MSD)''

Версия 15:30, 1 июня 2008

Приватные страницы

Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников? Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. Преимущество: удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). Недостаток: не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — К.В.Воронцов 20:22, 23 мая 2008 (MSD)

Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно. — Andrew 01:23, 24 мая 2008 (MSD)

Личные инструменты