Обсуждение участника:SergeyJ

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая: ====Статья Персептрон==== Рекомендую почистить статью от лишних, в контексте данного ресурса, ссылок-о...)
 
(2 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
====Статья [[Персептрон]]====
====Статья [[Персептрон]]====
Рекомендую почистить статью от лишних, в контексте данного ресурса, ссылок-определений.
Рекомендую почистить статью от лишних, в контексте данного ресурса, ссылок-определений.
-
[[Участник:Andrew|Andrew]] 22:42, 20 апреля 2008 (MSD)
+
''[[Участник:Andrew|Andrew]] 22:42, 20 апреля 2008 (MSD)''
 +
 
 +
В общем-то согласен, как нибудь сделаю, вот только незнаю на сколько ряд из них будет лишними? Предполагаются ли у Вас статьи о деятелях ИИ, например о Розенблатте и Минском, учреждениях где они работали? Скажем о математических понятиях предикатов и т.п.?
 +
Ну, и по пунктам, что вынесено в статье как "см.также"?
 +
Да и думаю, нужно переназвать на "Перцептрон" - думаю это более правильное название, несмотря на повальное употребление Персептрон.
 +
''[[Участник:SergeyJ|SergeyJ]] 02:48, 21 апреля 2008 (MSD)''
 +
 
 +
Статьи о деятелях, организациях и прочий науч-поп всячески приветствуется!
 +
Математика, связанная с персептронами, рано или поздно будет описана обязательно.
 +
Статья [[Перцептрон]] — это просто перенаправление.
 +
Да, и ещё убедительная просьба обращать больше внимания на орфографию (слитно-раздельно), пунктуацию (почти в каждом предложении!) и типографику (кавычки, тире, пробел перед вопросом).
 +
''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 20:57, 16 июня 2008 (MSD)''

Текущая версия

Статья Персептрон

Рекомендую почистить статью от лишних, в контексте данного ресурса, ссылок-определений. Andrew 22:42, 20 апреля 2008 (MSD)

В общем-то согласен, как нибудь сделаю, вот только незнаю на сколько ряд из них будет лишними? Предполагаются ли у Вас статьи о деятелях ИИ, например о Розенблатте и Минском, учреждениях где они работали? Скажем о математических понятиях предикатов и т.п.? Ну, и по пунктам, что вынесено в статье как "см.также"? Да и думаю, нужно переназвать на "Перцептрон" - думаю это более правильное название, несмотря на повальное употребление Персептрон. SergeyJ 02:48, 21 апреля 2008 (MSD)

Статьи о деятелях, организациях и прочий науч-поп всячески приветствуется! Математика, связанная с персептронами, рано или поздно будет описана обязательно. Статья Перцептрон — это просто перенаправление. Да, и ещё убедительная просьба обращать больше внимания на орфографию (слитно-раздельно), пунктуацию (почти в каждом предложении!) и типографику (кавычки, тире, пробел перед вопросом). К.В.Воронцов 20:57, 16 июня 2008 (MSD)

Личные инструменты