Обсуждение:RAG

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 3: Строка 3:
[[Участник:Iaroslav Lyakhov|Iaroslav Lyakhov]]
[[Участник:Iaroslav Lyakhov|Iaroslav Lyakhov]]
 +
P.s. - Я не сразу узнал что промпт нельзя тоже генерировать, так что все статьи пришлось переписывать.
P.s. - Я не сразу узнал что промпт нельзя тоже генерировать, так что все статьи пришлось переписывать.

Текущая версия

Даннная статья является объединением двух статей, ниже приведена история запросов каждого участника Для объединения тексты обеих статей были отправлены в LLM, с запросом объединения текстов в один структурированный текст в одном стиле без дублирующей информации

Iaroslav Lyakhov

P.s. - Я не сразу узнал что промпт нельзя тоже генерировать, так что все статьи пришлось переписывать.

1: Напиши для вики MachineLearning.ru статью про RAG (генерацию с дополнением поиском). (используй вебпоиск и прочекай существующие на сайте статьи, бери пример оформления с других статей, проверяй актуальность, сейчас июль 2026) Пиши так чтоб было понятно и студенту и специалисту: сначала простое определение, потом подробнее. Учитывай ошибки предыдущей статьи.

2: Распиши всё больше и глубже, объясни, что такое ретривер, реранкер, генератор, от чего зависит качество и почему важна нарезка документа.

3: Перепроверь на наличие ошибок и связь с статьями, и добавь секцию с проблемами и мб дальшейшим развитием. Мб связь с дообучением можно прописать

Dan-Кhaiaa Lakpazhap

Статья была написана в несколько промптов, так как так, получается, более информативный и читаемы текст Первый промпт к DeepSeek-V4 Preview был таким:

Ты специалист в области машинного обучения, профессор в ведущем техническом университете и популяризатор науки. Напиши энциклопедическую статью про RAG-систему на русском языке. Придерживайся структуры и стиля, принятого в Википедии. Англоязычную статью в Википедии можно брать за основу, но упростить и сделать более популярной, при этом без ущерба для строгости изложения. Важные математические формулы лучше оставить. Сделай акцент не только на статистике, но и на машинном обучении.

Cтатья должна быть полезна как новичку (понятно даются определения, популярно объясняются идеи), так и профессионалу (есть полезные ссылки, приводятся актуальные научные результаты)

Не выдумывай факты. Ищи надёжные источники в научной литературе. Добавляй ссылки на них в текст статьи. В конце собери список научной литературы. Всегда проверяй корректность ссылок.

Важные понятия оформляй как ссылки на другие статьи энциклопедии.

Используй форматирование вики разметки. Придерживайся структуры секционирования, принятой для статей о важных научных понятиях.


LLM выдала структурированныую, подробную и достаточно понятную статью в формате, как в Википедии. Далее был использован второй промпт:


хорошо, перепиши текст этой статьи, только добавь разделы:
==см.также== в котором ссылки на статьи которые относятся к нашей статье 

в раздел примечания запиши ссылки на источники, момент цитирования; в разделе ==литература== список без номеров и так же приведи пример нескольких актуальных работ Для важных или редко используемых понятий указывай в скобках исходный английский термин, например: ошибка на отложенной выборке (англ. hold-out validation). Не используй шаблон Шаблон:О.

Вместо тегов <math> и </math> используй, соответственно,  и .


Я отредактировала вручную, перефразировала некоторую часть, и использовала третий промпт для раздела "Литература" }}

LLM выдала структурированныую, подробную и достаточно понятную статью в формате, как в Википедии. Далее был использован второй промпт:


проверь оформление ссылок для литературы: соответствует ли использованию шаблона {{{заглавие}}}., {{{заглавие}}}., [{{{url}}} {{{title}}}] как в русскоязычной википедии


Таким образом, настоящая статья была приведена к такому виду.

Личные инструменты