Обсуждение:Коннективизм

Материал из MachineLearning.

Перейти к: навигация, поиск

сначала написал модели такой промпт:


ты эксперт по философии ии пиши статью про коннективизм для энциклопедии только не путай с политикой это совсем другое

определение дай четкое что это парадигма против символьного ии знания в весах а не в правилах

историю расскажи дартмут перцептроны минский с пейпертом зима бэкпроп современность

философский вопрос подними где знание хранится и понимает ли нейросеть

свяжи с современными нейросетями

ссылки ставь на другие статьи вики формат вики разметка без штампов источники проверь


вышло нормально историческая часть хорошая философия на месте 5 источников все настоящие

потом второй промпт:


перепиши добавь таблицу сравнения коннективизм vs символизм по разным аспектам

в философию добавь про локализацию знания грациоз деградейшн и китайскую комнату серла

про нейро-символьный ии добавь как синтез

в источники фодора с пилишиным 1988

категории добавь


стало глубже таблица появилась философия расширилась

третий промпт:


добавь про современные архитектуры сверточные сети трансформеры примеры резнет гпт клип

в источники васвани 2017 и крижевского 2012


статья стала с живыми примерами а не абстрактная

четвертый промпт:


причеши добавь аннотацию в начале проверь переходы вычитай повторы раздел см также сделай


и вышла готовая статья

в целом подход с четырьмя промптами сработал потому что я не пытался все сразу а добавлял слоями сначала основа потом сравнение и философия потом примеры потом полировка

и да эта философия с распределенным знанием цепляет потому что мы не знаем где в сети хранится факт и что значит понимает ли она вообще серл со своей китайской комнатой был прав или нет никто не знает но спорить интересно — Камиль Багдалов 14:20, 11 июля 2026 (MSD)

Личные инструменты