Обсуждение:EM алгоритм (пример)

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
Е-шаг:
Е-шаг:
 +
Быть может, стоит написать, что параметр <tex>$\lambda_{ik}$</tex> -- это вероятность, что i-й семпл пришёл из из компоненты j?
Быть может, стоит написать, что параметр <tex>$\lambda_{ik}$</tex> -- это вероятность, что i-й семпл пришёл из из компоненты j?
 +
М-шаг:
М-шаг:
 +
Может быть, стоит передвинуть подсчёт параметра:
Может быть, стоит передвинуть подсчёт параметра:
 +
<tex>N_{k}=\sum_{n=1}^N \gamma_{nk}</tex>, где <tex>\delta_{max}>\Delta</tex>
<tex>N_{k}=\sum_{n=1}^N \gamma_{nk}</tex>, где <tex>\delta_{max}>\Delta</tex>
на первую строчку? Потому что остальные параметры зависят от него.
на первую строчку? Потому что остальные параметры зависят от него.
 +
Также, кажется, непонятно, почему у этой формулы есть комментарий "где <tex>\delta_{max}>\Delta</tex>", ведь формула не зависит от где <tex>\delta_{max}/tex>
Также, кажется, непонятно, почему у этой формулы есть комментарий "где <tex>\delta_{max}>\Delta</tex>", ведь формула не зависит от где <tex>\delta_{max}/tex>

Версия 14:09, 8 июня 2017

Е-шаг:

Быть может, стоит написать, что параметр $\lambda_{ik}$ -- это вероятность, что i-й семпл пришёл из из компоненты j?

М-шаг:

Может быть, стоит передвинуть подсчёт параметра:

N_{k}=\sum_{n=1}^N \gamma_{nk}, где \delta_{max}>\Delta на первую строчку? Потому что остальные параметры зависят от него.

Также, кажется, непонятно, почему у этой формулы есть комментарий "где \delta_{max}>\Delta", ведь формула не зависит от где \delta_{max}/tex>

Личные инструменты