Сеть Колмогорова-Арнольда
Материал из MachineLearning.
| | Статья написана с использованием LLM Qwen3.7-Plus и проверена участником Участник:Iurii Zhuravlev 20:57, 19 июля 2026 (MSD)
Промпт приводится полностью в Обсуждение:Сеть Колмогорова-Арнольда |
|
Сети Колмогорова-Арнольда (англ. Kolmogorov-Arnold Networks, KAN) — класс искусственных нейронных сетей, в которых линейные веса и фиксированные функции активации традиционных многослойных перцептронов (MLP) заменены на обучаемые нелинейные функции, определённые на рёбрах графа сети.
Архитектура KAN опирается на теорему представления Колмогорова-Арнольда, доказанную в 1957 году. В контексте современного машинного обучения и статистики KAN рассматриваются как мощное средство для символьной регрессии, решения дифференциальных уравнений и построения интерпретируемых моделей, выступая глубоким нелинейным обобщением обобщённых аддитивных моделей (GAM).
В отличие от «чёрных ящиков» стандартных нейросетей, KAN позволяют извлекать аналитические формулы из данных, что сделало их одним из ключевых инструментов в области научного машинного обучения (Scientific Machine Learning, SciML) к середине 2020-х годов.
Историческая справка и мотивация
13-я проблема Гильберта и чистая математика
История сетей KAN начинается не в компьютерных науках, а в чистой математике. В 1900 году Давид Гильберт сформулировал 23 проблемы, среди которых 13-я проблема касалась вопроса: можно ли любую непрерывную функцию трёх переменных представить в виде суперпозиции непрерывных функций двух переменных?
Ответ был найден лишь спустя более чем полвека. В 1957 году советские математики Андрей Николаевич Колмогоров и его ученик Владимир Игоревич Арнольд (которому на момент доказательства было всего 19 лет) показали, что суперпозиция функций одного переменного достаточна для представления функций любого числа переменных[1][1].
Изначально теорема носила чисто экзистенциальный характер: она доказывала существование таких функций, но не давала конструктивного метода их построения, из-за чего долгое время не находила практического применения в вычислительной математике.
Переход в машинное обучение
В машинном обучении доминировал другой математический результат — теорема универсальной аппроксимации (Cybenko, 1989)[1], которая обосновывала использование многослойных перцептронов (MLP). В MLP веса на рёбрах линейны, а нелинейность вносится фиксированными функциями активации (ReLU, Tanh) в узлах. Это обеспечивает высокую вычислительную эффективность, но делает модели неинтерпретируемыми.
Прорыв произошёл в 2024 году, когда группа исследователей из MIT, Caltech и других университетов (Ziming Liu, Yixuan Wang и др.) опубликовала работу, в которой предложила заменить линейные веса MLP на обучаемые одномерные функции (параметризованные B-сплайнами)[1]. Это позволило «оживить» теорему Колмогорова-Арнольда, превратив её из абстрактного математического факта в работающую архитектуру глубокого обучения.
Математическое обоснование
Оригинальная теорема
Теорема представления Колмогорова-Арнольда утверждает, что любую непрерывную функцию многих переменных можно записать в виде:
где — заранее известные, не зависящие от
функции одного переменного (внутренние функции), а
— непрерывные функции одного переменного, зависящие от
(внешние функции).
Адаптация для машинного обучения
В классической теореме внутренние функции фиксированы, что затрудняло её использование для аппроксимации данных. В архитектуре KAN это ограничение снимается: все функции на рёбрах сети делаются обучаемыми.
Если в стандартном MLP выходной сигнал узла вычисляется как , где
— фиксированная функция, а
— обучаемые скаляры, то в KAN узел просто суммирует сигналы, а на рёбрах применяются обучаемые нелинейные функции
:
где — входной вектор,
— матрица размером
, состоящая из одномерных функций
, а операция
означает применение функций с последующим суммированием по строкам:
Параметризация сплайнами
Для параметризации функций в KAN используются B-сплайны. Функция на ребре представляется как линейная комбинация базисных сплайнов:
где — обучаемые коэффициенты (веса), а
— базисные функции B-сплайна, определяемые набором узлов (knots). В процессе обратного распространения ошибки градиенты вычисляются как по коэффициентам
, так и по положениям узлов, что позволяет сети адаптировать форму функции к данным.
Архитектура и принцип работы
Для инженера по машинному обучению важно понимать фундаментальное различие в топологии вычислений между MLP и KAN:
- Расположение нелинейности: В MLP нелинейность находится в узлах (нейронах), а рёбра осуществляют линейное преобразование. В KAN нелинейность находится на рёбрах, а узлы лишь суммируют входящие сигналы (линейная операция).
- Отсутствие явных весов: В KAN нет скалярных весов
и смещений
в привычном понимании. Их роль выполняют параметры сплайнов.
- Глобальная и локальная адаптация: Сплайны позволяют KAN легко комбинировать глобальную аппроксимацию (за счёт базисных функций) и локальную адаптацию (за счёт изменения параметров в конкретных узлах сетки).
Статистическая и ML-интерпретация
Связь со статистикой
С точки зрения статистики, KAN можно рассматривать как глубокое расширение обобщённых аддитивных моделей (GAM), предложенных Хейсти и Тибширани в 1986 году[1]. Если классический GAM моделирует отклик как сумму сглаженных функций предикторов , то KAN позволяют строить иерархические суперпозиции таких сглаживаний, сохраняя при этом аддитивную структуру на каждом слое.
Интерпретируемость и символьная регрессия
Главное преимущество KAN для исследователя данных — прозрачность. Поскольку каждое ребро представляет собой одномерную функцию, её можно визуализировать. Более того, применив технику «очищения» (pruning) — обнуления незначимых сплайнов с последующей фитировкой оставшихся узлов простыми аналитическими функциями (синусами, экспонентами, полиномами) — инженеры могут извлекать из обученной сети точные физические или математические уравнения. Это делает KAN идеальным инструментом для символьной регрессии.
Области применения
К середине 2020-х годов KAN заняли прочную нишу в задачах, где важны интерпретируемость, точность на малых данных и интеграция с физическими законами:
- AI for Science (ИИ для науки): Решение дифференциальных уравнений в частных производных (PDE). KAN показывают на порядок лучшую сходимость и точность по сравнению с MLP в задачах физико-информированных нейронных сетей (PINNs), благодаря гладкости сплайнов[1].
- Медицина и биоинформатика: Построение интерпретируемых моделей для табличных данных, где врачу или биологу важно понимать, как именно признак влияет на прогноз.
- Обучение с подкреплением (RL): Использование KAN в качестве агентов позволяет анализировать стратегии, выраженные в виде символьных формул.
- Обработка временных рядов: Адаптации KAN (например, Time-series KAN) успешно применяются для прогнозирования, обеспечивая устойчивость к сдвигу распределений (concept drift).
Ограничения и вычислительная сложность
Несмотря на математическую элегантность, KAN имеют ряд ограничений, о которых инженер должен помнить при выборе архитектуры:
- Вычислительные затраты: Вычисление сплайнов и их производных требует больше операций, чем простое сравнение с нулем в функции ReLU. На больших объёмах неструктурированных данных (например, в компьютерном зрении или NLP) KAN проигрывают MLP и трансформерам в скорости обучения из-за отсутствия таких же глубоко оптимизированных CUDA-ядер (хотя библиотеки вроде EfficientKAN значительно сократили этот разрыв).
- Масштабирование: На данный момент KAN не демонстрируют такого же безупречного скейлинга на триллионах токенов, как трансформеры. Их «стихия» — это задачи с умеренной размерностью, сложными физическими законами и требованием к интерпретируемости.
- Проклятие размерности: Как и любые методы, опирающиеся на теорему Колмогорова-Арнольда, KAN могут требовать экспоненциального роста числа параметров при работе с данными сверхвысокой размерности без учёта их внутренней структуры.
Практические рекомендации по применению
Если вы специалист по данным и рассматриваете KAN для своего проекта, используйте следующий чек-лист:
- Используйте KAN, если у вас табличные данные, небольшие выборки (data-scarce regime), или если вам нужно вывести аналитическую формулу из данных (например, для калибровки физической модели).
- Используйте KAN, если вы решаете задачи SciML (PDE, физика жидкостей, квантовая механика), где гладкость сплайнов дает выигрыш в градиентах.
- Оставайтесь на MLP/Transformer, если вы обучаете модель на миллионах изображений или текстов, где важна пропускная способность (throughput) и масштабирование на кластерах GPU.
См. также
- Теорема универсальной аппроксимации
- Обобщённые аддитивные модели
- Символьная регрессия
- Физико-информированные нейронные сети
- Сплайн
Примечания
Литература
- Liu Z., Wang Y., Vaidya S., Ruehle F., Halbleib A., Chen Y., ... & Tegmark M. KAN: Kolmogorov-Arnold Networks // Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS), 2024. — arXiv:2404.19756.
- Hastie T., Tibshirani R. Generalized Additive Models // Statistical Science. — 1986. — Vol. 1, no. 3. — P. 297-310.
- Kolmogorov A. N. On the representation of continuous functions of many variables by superposition of continuous functions of one variable and addition // Doklady Akademii Nauk SSSR. — 1957. — Vol. 114, no. 5. — P. 953-956.
- Arnold V. I. On the representation of continuous functions of three variables by superpositions of continuous functions of two variables // Doklady Akademii Nauk SSSR. — 1957. — Vol. 114, no. 4. — P. 679-681.
- Cybenko G. Approximation by superpositions of a sigmoidal function // Mathematics of Control, Signals and Systems. — 1989. — Vol. 2, no. 4. — P. 303-314.

